当前位置: 白城信息门户网>汽车>杏彩登录首页|怎样一起丑闻,让诺奖评委被免职? » 正文

杏彩登录首页|怎样一起丑闻,让诺奖评委被免职?

 
发布日期:2020-01-11 17:25:24 浏览次数: 2231
核心提示:近日据外媒报道,因为受到学术造假丑闻的影响,瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔奖委员会决定撤销评委沃尔贝里 和哈姆斯滕的职务。学术明星深陷造假丑闻是怎样的一起丑闻,让负责评选诺奖的医学院多人被免职?2016年2月,诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书乌尔班·伦达尔和瑞典卡罗林斯卡医学院执行院长安德斯·哈姆斯腾相继辞职。这两人的离职被业内认为这是一桩因学术不端引起的医疗丑闻,使瑞典的学术研究乃至诺贝尔奖蒙羞。

杏彩登录首页|怎样一起丑闻,让诺奖评委被免职?

杏彩登录首页,点击标题下「观海解局」可快速关注

下一个月,诺贝尔生理学和医学奖将公布,然而,一场学术造假丑闻让瑞典卡罗林斯卡医学院处在了风口浪尖。瑞典卡罗林斯卡医学院成立于1810年,由该院教授组成的专门委员会负责评审颁布每年的诺贝尔生理学或医学奖,这一传统从1901年就开始了。

近日据外媒报道,因为受到学术造假丑闻的影响,瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔奖委员会决定撤销评委沃尔贝里(harriet wallberg)和哈姆斯滕(anders hamsten)的职务。然而,这两个人来头可不小,都是决定着每年诺贝尔生理学或医学奖花落谁家的重要人物。除此之外,这二人同时担任着瑞典卡罗林斯卡医学院副校长的职务。

在沃尔贝里和哈姆斯滕被诺贝尔奖委员会除名之前,瑞典政府已经解除了卡罗林斯卡医学院管理委员会全体成员的职务。

学术明星深陷造假丑闻

是怎样的一起丑闻,让负责评选诺奖的医学院多人被免职?这就得从意大利外科医生马基亚里尼的学术造假丑闻说起。

保罗·马基亚里尼,他在2008年完成了世界上首例组织工程气管移植手术,并吟哦声名大噪。2010年,在时任诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书乌尔班·伦达尔和其他一些卡罗林斯卡医学院教授的大力举荐下,马基亚里尼到卡罗林斯卡医学院担任客座教授,期限五年。

2011年,马基亚里尼再度“出手”,进行了全球第一例人造气管移植手术。他在研究文章中宣称,在2011年至2014年间,他成功结合人类干细胞及塑料,作为人工气管移植至病人体内,一度被誉为再生医学的突破。

两个世界首例手术和多篇发表在顶级学术期刊上的论文,让马基亚里尼声名大噪被称为可再生医学界的先锋和领军人物。他也接连开展了多起类似手术。

但2014年,马基亚里尼在卡罗林斯卡医学院的一些同事纷纷揭露,他在专业期刊上的论文造假。事实上,近年来接受手术的8名患者,6名已因各种并发症死亡,剩下的长期在重症监护室抢救。但是,马基亚里尼对质疑矢口否认。

(马基亚里尼)

医学院背袒护问题教授骂名

2015年8月,卡罗林斯卡医学院公布调查结果,认定马基亚里尼不存在学术不端的情况。然而让所有人跌破眼镜的是,尽管认定马基亚里尼存在学术不端的情况,该医学院仍然决定续聘马基亚里尼为“高级研究员”。

不仅如此,2016年1月,瑞典电视台播放了一部关于马基亚里尼临床试验结果的纪录片。纪录片显示,马基亚里尼使用欺骗手段诱使患者接受气管移植手术;人造气管未对动物进行实验就应用于病人,导致并发症严重;当初对马基亚里尼实验提出质疑的四名医生,遭到了院方不公正对待。

此外,尽管一再收到内幕线索,卡罗林斯卡医学院却没有认真进行调查;卡罗林斯卡医学院执行院长安德斯·哈姆斯腾不仅低估了问题的严重程度,而且有转移视线、推脱责任的嫌疑。

在密集的舆论压力下,卡罗林斯卡医学院不得不决定中止同马基亚里尼的合同,重启对马基亚里尼事件的调查。

2016年2月,诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书乌尔班·伦达尔和瑞典卡罗林斯卡医学院执行院长安德斯·哈姆斯腾相继辞职。这两人的离职被业内认为这是一桩因学术不端引起的医疗丑闻,使瑞典的学术研究乃至诺贝尔奖蒙羞。

瑞典检察机关曾在6月份表示,他们正在就2011年和2012年在瑞典医院发生的两起事件对马基亚里尼医生展开犯罪调查。还有报道说,马基亚里尼医生自己的履历也有造假行为。

近日,事件调查委员会正式发表报告说,如此无视警告的事件非常罕见。

瑞典学术造假报案达新高

丑闻已经对卡罗林斯卡医学院及瑞典学术研究产生了负面影响。《科学》杂志网站认为,科学界普遍担心瑞典的科研成果,以及研究机构自身是否有能力维护学术伦理。

瑞典皇家科学院承认,在马基亚里尼的气管移植手术事件中,存在很多缺陷和不道德行为,从而使整个瑞典的医学研究公信力受质疑。瑞典高等教育和科研部部长表示,他担心该事件将伤害民众“对瑞典政府的信任,对瑞典作为一个学术领先国家的信任,以及对卡罗林斯卡医学院的信任”。

此外,据《瑞典日报》报道,在马基亚里尼涉嫌学术造假丑闻曝光后,举报科研造假案件猛增。据卡罗林斯卡数据显示,今年至今已收到14起涉嫌科研不端案件的举报,创下了此类举报新高。往年该类案件报案每年往往只有1到2起。

《自然》杂志报道称,卡罗林斯卡医学院从这一事件中西区了教训,调整了学校的程序过程,包括招聘过程和如何处理揭发者。生物科学家也许会原谅卡罗林斯卡医学院滑到的这一大跤,但是不会允许科学界滑向平庸之道。

西方为何对学术造假零容忍?

提到西方的学术造假事件,最知名的就要属德国多位身处要职的官员深陷学术造假丑闻的案例了。近年来,一贯以学术严谨著称的德国近年来爆出多起学术腐败和学术造假事件。涉案人有大学教授、科研工作者、政府高官,甚至德国前教育与科研部部长沙万也因论文抄袭被取消博士头衔,本人也因此辞去了官职。

博士学位在德国有很高声誉,其薪酬明显高于一般大学生,有博士学位的人受到社会的特别尊重,升迁机会高于普通人多倍。在这种“博士”文化的熏陶下,博士论文抄袭、剽窃现象屡见不鲜。

德国上一届政府的国防部部长古腾贝格2007年在德国拜罗伊特大学通过博士论文答辩,获得法学博士学位。之后他走入政坛,官至国防部部长,不少德国人曾认为他是未来竞选总理的热门人选。

2011年不来梅大学法学教授勒斯卡诺发现,这位部长的论文抄袭部分在50%以上。此事经媒体曝光,引发舆论的轩然大波。

(德国前国防部长古滕贝格)

另一个被揭发论文剽窃的竟然是德国教育与科研部部长安妮特·沙范。2012年年初,有人在网上匿名举报沙范的论文有抄袭之嫌。经核对,人们发现沙范的整个论文中有许多地方是照搬他人的文章,而且没有注明出处。

专家认为,如此大量的抄袭已经超出了学术允许的范围。对于舆论的质疑和责问,沙范承认自己当年的博士论文存在一些“由于疏忽大意造成的失误”,但坚决否认是剽窃行为。

然而,杜塞尔多夫大学对其论文审核后确认,沙范1980年在杜塞尔多夫大学完成的博士论文存在“系统并蓄意将他人思想成果窃为己有的行为”,因此决定时隔逾30年后,取消沙范的博士学位。

(德国前教育和科研部部长安妮特·沙范)

在德国,学术腐败和不端行为如抄袭、剽窃、作假等,不仅会受到各学术部门的纪律处分,还要受到法律的制裁。德国的《学术头衔使用法》规定,在两种情况下学位将予以剥夺:一、发现学位论文有造假、抄袭等学术不规范的现象;二、博士学位获得者的行为有悖道德准则。

1970年出生的梅林是欧洲议会最年轻的女副议长,因剽窃论文不但失去了博士头衔,而且身败名裂,在舆论的压力下不得不退出政坛。

北威州议员亚斯珀2012年因涉嫌花钱买博士头衔而被处以5000欧元罚款。德国基民盟党人舒尔霍尔特2007年竞选市长时自诩“博士”,而当时他不仅没得到博士头衔,甚至尚未完成博士论文,最终因“滥用学术头衔”被处以7500欧元罚款。这样的案例比比皆是。

前国防部长古腾贝格曾深受民众喜爱,即便是在丑闻被曝光后,民意调查仍然显示,73%的德国民众对他的工作感到满意,72%的人希望他留任国防部长。

默克尔总理也出面为其说话:“我需要的是一个称职的国防部长,而非学术助理或者一个博士”。但民众的包容和总理的袒护不但没有起到帮助作用,反而激怒了学术界。由一些德国博士和博士生起草的一封致联邦总理的公开信得到了6万多人的签名支持。德国最有影响的学术组织也纷纷表示抗议。在各方压力下,古腾贝格最终辞职。

观海解局记者/黎史翔

值班编辑/纪欣

请你来爆料

欢迎小伙伴们向法制晚报提供新闻线索、爆料生活奇闻,渠道如下:

点击法晚爆料台直接网站留言

爆料邮件:fwgn@fawan.com或fwsd@fawan.com

热线电话:010-52165216

关注新浪微博@法制晚报官微并留言

关注观海解局微信公号(id:guanhaijieju)并留言

 
 
 
推荐图文
点击排行
友情链接